cba 新疆 黑哨_cba新疆黑哨
现在，请允许我来为大家分享一些关于cba 新疆 黑哨的相关知识，希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于cba 新疆 黑哨的讨论，我们开始吧。
1.看CBA裁判哪些人吹黑哨
2.CBA乱象何时了：时钟走走停停 球队全靠外援打天下
3.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
看CBA裁判哪些人吹黑哨
在大多数球迷眼中，CBA裁判总是在一个很关键的点神不知鬼不觉的出现，他们有时会做出一些让地球人难以理解的判罚，大多被球迷大骂“黑哨”，但是在有些裁判的眼里他们吹得都是合情合理的。我想他们应该不是看不懂比赛吧，CBA裁判到底有多少？这其中又有多少有能力吹罚季后赛的裁判呢？
可能大家不知道，半决赛篮协委派裁判采用的是区域回避制，避嫌，也就是山东籍的裁判不能吹有山东队的比赛，北京籍的裁判不能吹有北京队的比赛，只要所在半区里有你籍贯所在球队，你就不能在这个半区内吹罚了。
还有一个规则就是争议回避制，就是如果一个裁判和一个球队有较大的争议，那么该裁判就会要回避这场比赛
让我们看看这些CBA裁判到底都有哪些，他们都属于哪里人，哪里的比赛是他们不能参加的。这些裁判是你见过的吗，他们是否吹过黑哨，想必你的心里应该有自己的判断吧。
CBA乱象何时了：时钟走走停停 球队全靠外援打天下
当中国足球队因为一个有争议的裁判判罚而路过亚洲杯时，大家只能报以遗憾的掌声。在足球的竞技场上，我们可以从头再来，但是在职场上，如果遇到“黑哨”，你能有信心从头再来吗？据本市一家专业咨询公司的调查约有60%的人抱怨自己受到了不公平的对待，近40%的人在职场中经历过“黑哨”。有句话说得好:有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争，尤其是在有潜龙卧虎的职场。只是因为争名夺利多了，所以发生了那么多不公平的事情。但是逃避毕竟不是最好的办法。只有解决问题，才能标本兼治。人际“黑哨”:职场中的“暗礁”这种“黑哨”很常见，因为在办公室政治的字典里，从来没有什么“合理”或“不合理”，只有“聪明”或“不聪明”。只要你在里面，你就不可避免地要和不同类型的人打交道。情形经过几年的奋斗，赵小雨被提升为公司市场部的主管。她以为有了一定的工作经验和专业水平，就可以在新的部门有所作为，但是不出三个月，她就意识到事情并没有她想象的那么简单。部门同事关系复杂微妙，有的人组成小团体，让她觉得管理很难。赵小雨是一个不喜欢谈恋爱的人，喜欢以实际的方式做事。虽然他在工作中没有偏袒或攻击任何人，但他受到了批评。年底，她在部门考核中得分最低。看到这个结果，赵小雨非常失望，甚至心灰意冷。
对付骗子现代企业注重团队精神和团队合作，但在群体生活中，不可避免地会出现一些利益纠纷。你首先要搞清楚谁属于团队中的核心人(与公司核心业务相关的人)，尽量和他们搞好关系，以免给自己带来不必要的麻烦。也要及时学习办公室政治，多帮助别人，不求眼前的回报。在能力范围内积极帮助同事，是一种积累人际资本的双赢方式。在争取和捍卫自己的权利时，妥协往往是必要的。如果你想事事领先，很容易成为众矢之的。不求一时的胜利，甚至不求战略上的“小事情要赢，大事情要赢”，都是聪明的职场做法。风箱里的老鼠——两头受气；猪八戒照镜子——不是人里外。这两句歇后语似乎只是用来形容CBA裁判的。这个赛季，CBA的“裁判”似乎偷了镜子，甚至认为裁判故意影响比赛结果。
纠纷怪裁判，协商判罚打黑哨。那么，CBA为什么会对裁判产生这种“老鼠过街，人人喊打”的现象呢？作为场上的执法者，法官的表现真的没救了吗？还是因为各种原因被误解甚至妖魔化？纠纷怪裁判，协商判罚喊黑哨。CBA法院法官为什么被妖魔化？描述:粉丝举起“黑哨”新华社更多误判？事实上，它没有本赛季CBA开赛十几轮，给人的感觉就是经常爆发关于裁判的新闻。似乎误判、漏判、错判比比皆是。CBA推出一系列裁判工作改革后，裁判的表现比以前更差。是这样吗？答案是否定的。记者就裁判问题采访了著名篮球评论员苏群和杨毅。他们一致认为本赛季裁判工作有进步，争议帖子比上赛季少。作为证据，CBA公司披露，本赛季裁判判罚质量“有所提高”，裁判判罚正确率超过90%。
既然裁判的工作整体比上赛季有所提升，为什么会给人相反的感觉？在苏群看来，这主要是因为有更多的“死球”。“这两个队竞争激烈，有许多比赛比分接近，所以他们受到了极大的关注，关于点球的一些细节也被放大了。”在杨毅看来，裁判的误判、错判、疏漏是比赛的一部分。本赛季CBA裁判有争议的判罚数量没有增加，但本赛季迄今最明显的误判实际上是林书豪在最后一场比赛前对深圳队三分犯规的时候。“我认真研究过球，深圳队真的有点委屈。如果裁判按照那个判罚尺度吹，那么比赛就不能打了，一场比赛有200次犯规。”
CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
众多大牌球星加盟、争冠队伍日益增多、央视一周七场直播、各队实力趋向平均……本赛季的CBA进入一个前所未见的鼎盛时期。然而，1月9日第20轮八一主场对青岛一战发生了争议事件，CBA最大牌的外援特雷西·麦克格雷迪短短几行微博———“这些CBA的裁判们应该更好地做好自己的工作。我的球队每晚都打得很努力，但这3只瞎老鼠让我们的努力付诸东流”，使CBA这个“江湖”掀起巨大的风波：红哨黑哨主场哨、仿佛能够读懂人心的计时器、过于入戏的球迷、年年凭外援吃饭的球队、媒体服务空喊口号……这些CBA长年不断的怪现象成为舆论焦点。可悲的是，目前仍然看不到这些乱象有休止的一天。
乱象一：决定生死的哨声
足球比赛中有句这样的老话：好的裁判就是让人们感觉不到他的存在。这样的话同样可以放于篮球比赛中。裁判是比赛的“法官”，但不应该是其哨声去决定赛事的胜负。而在CBA，偏偏这样的哨声多得不胜枚举。
主场哨是最常见的一种。本赛季八一主场对青岛比赛的最后时刻，八一队以93比90领先，八一队在进攻中，刘书楠在24秒计时器响起时仍未出手投篮。按照规则，八一队24秒进攻违例，球权应交予青岛队。但当时在场的三名裁判并没有响哨，比赛继续进行，刘书楠投篮不进后，王治郅抢到篮板，八一队再次获得进攻机会。随后，刘书楠命中三分球，青岛队在下一次进攻中抢投三分不中，接下来青岛队对张博犯规，可谓大势已去。青岛队抗议，三名裁判经过商议，明确表示八一队的确是24秒违例，却作出一个令人目瞪口呆的决定：维持原判，刘书楠得分有效！暂停时，青岛队领队姜世伟找到记录台理论，气得一脚踢飞了技术代表的牌子。
主场哨在任何赛区都有，但有些赛区会走向极端，以致有圈内人士称：“没有高20分的实力，很难在客场赢球。”以近几年为例，八一、北京、山西、新疆等赛区都是不折不扣的“魔鬼主场”。
明星哨是近几年“怪哨”中的又一种。随着NBA一些大牌球星的加盟，CBA赛场上也一时星光熠熠，哨声本来对外援就偏软，面对某些大牌明星哨声就更软。最明显的当属马布里。由于年纪偏大，又也许是从“拳头”中出球王的街球出身，马布里许多看起来保护自己的动作，其实非常伤人。上赛季总决赛他上篮以膝盖飞顶布鲁克斯那一幕仍然记忆犹新，本赛季第22轮北京对天津时，他又以同样的动作先将天津队外援恩迪亚耶飞踹出去，再从容上篮，而这样在NBA至少可判违体、甚至夺权犯规的恶行，居然哨声不响，而底线裁判就站在恩迪亚耶旁边！
平衡哨也是CBA赛场经常见到的一种。以本赛季第22轮广东对浙江的比赛为例，当值三名裁判胡吹一气，没有出界的判出界，不是犯规的判犯规，甚至远离犯规动作、与对方根本没有接触的球员都可以被吹犯规，引来主客双方的极大不满。而这个时候，裁判就会吹平衡哨，往往先前对主队一个错判，就以下面对客队的一个错判来弥补，反之亦然。
解决方法：裁判职业化
解决难度：★★★
篮协在下发CBA青岛罢赛风波罚单的同时，还发布了《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》。篮协似乎有意建立职业裁判员制度，以约束CBA裁判行为。
裁判职业化在目前来说，似乎还很长远，而且也不能解决所有的问题。但从长远来看，这是一条必需的出路。如今CBA的裁判都是业余兼职的，他们中有大学老师、体育局官员等等，一年他们只从篮协领四到五个月的薪金补贴，全赛季大概有五万元左右的收入。这样的收入明显偏低，这就造就了主场“招待裁判”的惯例，主场哨应运而生。裁判职业化不可能根除“黑哨”、“主场哨”，但肯定可以将一些基本的“偏哨”纠正过来，最大程度上保证比赛的公正性。
乱象二：走走停停的时钟
计时器对于精确到零点几秒的篮球比赛来说非常重要，但令人遗憾的是，CBA已经进入第18个年头，这方面的问题依然层出不穷。
CBA第17轮八一队对北京队的比赛进行到第二节还剩3分多钟时，北京队的一次进攻投篮不进，随即轮到八一队反击，但进攻仅数秒钟，八一队一名队员正要投篮时即24秒违例。北京队紧接着反击打成2+1，观众发出阵阵嘘声。裁判暂停了比赛，现场DJ赶忙安慰球迷：“我们相信裁判会作出公正的判罚，感谢现场球迷的支持。”裁判最终判定北京队进攻有效。第三节时，计时器再度不回表，而这次受伤的又变成北京队，现场球迷又发出了嘘声。
像这样的计时器故障在本赛季已经不是第一次。11月30日，王治郅绝杀青岛男篮，八一队101比99险胜，当时只剩1秒钟，但王治郅接球后计时器并未马上启动，直到他做投篮动作时计时器才走动，其间他还做了假动作晃开对手。12月12日，北京队依靠莫里斯最后时刻的两次得分客场112比110艰难战胜新疆队，赛后有人质疑计时器在最后时刻停顿了2到3秒，否则莫里斯无法在常规时间完成最后一球。
解决方法：职业培训
解决难度：★★
据了解，CBA17个赛区的赛场技术设备都由篮协统一配备，并不存在硬件不同的原因。唯一原因便是人为因素。排除极少数主动为之的以外，绝大部分计时器问题应该都属于业务不熟练，或者机器出现问题。解决之道无他，唯有加强培训，熟练业务。
乱象三：火爆过头的球迷
CBA某些赛区球迷看球异常火爆，他们不但为主队狂热地加油助威，还不时对裁判判罚施加压力，如果哨声仍达不到他们要求、或者客队球员做出什么与主队球员冲突的动作时，这种狂热甚至会演变成骚乱。
史上最严重的一起球迷骚乱当属上赛季半决赛山西主场迎战北京的第四场比赛。比赛结束前54秒，因为北京队莫里斯的一记盖帽没有被吹罚犯规，自觉在主场反倒吃了亏的山西队老板愤怒地冲进场地，而他的不理智行为直接导致了看台上如雨而下的水瓶、打火机等杂物被投掷进场地，比赛因此被迫中断10分钟。赛后，北京男篮将坐大巴离开场地，但数百名球迷潮聚一起，个别北京球员还在球迷的推挤拉拽中被踢到腿或抓伤手。冲突中有一名山西球迷高呼自己被马布里打了，接下来新一波围堵开始上演。北京队的大巴和搭乘工作人员的中巴均被“愤怒”的球迷围堵。
每一个赛季，都会或多或少地出现这种球迷骚乱事件。而从上赛季的“换苏伟”口号开始，CBA赛场上又出现了另一种扔向球员的“软刀子”。这种被某些所谓专家称为“地方特色”的口号，一而再，再而三地在全国叫响的时候，对当事球员及其球队都带来相当大的影响。本赛季又因为吉喆与麦迪的冲突而多了“换吉喆”的口号。
解决方法：加强球场保安
解决难度：★★★
球场的保安需要进一步加强，有必要的话可以效法NBA安装闭路电视，发现有扔水瓶、杂物的现场球迷，课以一定的处罚。在目前看球仍然未能实行实名制的时候，现场保安必须负起责任，将骚乱苗头扼于开始之初。
乱象四：全靠外援的球队
CBA17支队伍中，除去八一队无法请外援，均有两到三名外援（上赛季倒数后四名的球队可以多请一名亚洲外援）坐镇，而除了像国手众多的广东宏远队不完全依赖外援之外，外援之于其余队伍基本等于半支队甚至更多。
目前CBA绝大部分球队，还都是依赖外援在打天下。看看本赛季CBA的技术统计，总得分前20位的除了一个易建联外全是外援。山西由于上赛季引进了马库斯·威廉姆斯和查尔斯·甘尼斯两名出色外援，让这支以往成绩一般的球队在上赛季一举冲进前四。而由于引援不利，江苏这支传统强队在上赛季竟然排名垫底。上赛季风光无限的上海队，本赛季就因为阿里纳斯此前的因伤缺阵，战绩节节败退，目前仅排名倒数第二。迄今，本赛季常规赛仅仅战至一个循环多一点，已经有9支队更换了外援。
解决方法：大力培养自己的年轻球员，如果能够像广东宏远队一样年年为一队提供可选的优质后备力量，打造适合自身的整体战术打法，就能最大程度上避免过分依赖外援的毛病。
解决难度：★★★★
乱象五：
流于形式的服务
CBA采访环境一直就被媒体记者所诟病，诸如采访席位不够，球馆没有网络，等等。上赛季开始之前，中国篮协也曾出台了几项跟媒体记者有关的政策，令人大吃一惊。这几项政策包括：现场媒体文字记者采访位置将由场边的媒体记者席，移到观众席上划一块区域；在开赛前24小时必须要向赛区组委会报名，否则现场不予接待；媒体记者可以对当场执法裁判投票评分，等等。这些“新规”都引来了大批的质疑声。
本赛季媒体手册中增加了几条新的规定和条款，这也引来不少篮球界人士的关注和吐槽。在CBA新赛季联赛手册里面，关于媒体服务工作的管理要求有两条很醒目：1、俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访。2、接受媒体采访时须本着客观、实事求是的态度回答问题，不准公开发表对主办单位、裁判员及对手的评论。
前篮管中心主任李元伟旗帜鲜明地反对此规：“事实证明，封闭对于CBA没有任何好处，以前这样的教训还少吗？”
众多新规出台，不是为了方便媒体的采访，而是为采访设更多的坎。说到底，篮协一贯的官僚作风很难让其做到“服务”两个字。最简单的，其官网自去年11月被黑了以后，竟然一直不去做修复工作，以致每场的技术统计都不知道以哪里的为准。其官网以前历年的统计数据，竟然可以在几年前一笔删除。
解决方法：只要篮协政企不分的特性存在，此事无法解决。
解决难度：★★★★★
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次**，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
好了，关于“cba 新疆 黑哨”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“cba 新疆 黑哨”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。