孙杨听证会开庭_孙杨 听证会

孙杨听证会开庭_孙杨 听证会

       在接下来的时间里，我将尽力回答大家关于孙杨听证会开庭的问题，希望我的解答能够给大家带来一些思考。关于孙杨听证会开庭的话题，我们开始讲解吧。

1.孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

2.听证会后，孙杨首次发声，WADA三位证人为何不敢当庭对质？

3.孙杨事件起因来龙去脉

孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

       不存在。

孙杨不存在暴力抗检

       其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一事件，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

孙杨本人在微博上发表声明说要战斗到底捍卫自己的合法权益，大部分网友也评论支持孙杨。

       事实上，我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

       但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

孙杨案重审不公开进行，这其实是对孙杨的保护。

       大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

不公开举行，不会占用更多的公共资源。

       孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共资源，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。

听证会后，孙杨首次发声，WADA三位证人为何不敢当庭对质？

       孙杨听证会，检测官愿出庭证违规却从未得到传唤是因为去给孙杨取药检样品的三人中只有主检测官有相关的检测资质证明，而另外两个没有相关的资质证明，而且作为尿检的人员其实是一个建筑工人，只不过是主检测官的同学，他能提供相关的证明，证明孙杨药检抗拒是合理合法的，但是幕后却有一直黑手想让孙杨败诉，于是检测官就从未得到传唤。

       孙杨听证会事件的起因是在2018年9月份的时候，孙杨在面临一次飞行药检的时候，因为检测官没有相关的资质证明并且整个检测的程序跟以往不一样，于是孙杨就拒绝了药检。事后国际游泳联合会承认孙杨的做法是合理合法的，但是国际反兴奋剂机构却对这样的结果很不满意于是提出了上诉，该事件的听证会也一拖再拖，等到听证会真的召开之后，然而听证会却不传唤愿意出庭的检测官。

       当时去给孙杨做检测的三个检测官都曾经进行了录口供，并且他们都承认了自己的身份，其中一个人是建筑工人，之前根本没有进行过药检，他是一个男性，主要负责收集孙杨的尿样。而另外两个是女性，一个是住检测官，拥有检测资质，另外一个是主检测官的驻守，同样没有检测资质，她们两个主要负责孙杨的血样。对于检测人员的身份是孙杨拒检的主要原因，也是这个案件的主要争议点。

       男性建筑工人的供词曝光了之后引起了社会上巨大的反应，该工人还表示当初当赢了同学就是为了能够见到孙杨并且跟他合照。工人还表示愿意出庭为孙杨作证，并且他还准备了相关的证词并提交给了国际反兴奋剂机构以及中国的相关部门。然而听证会已经开展了多次，检测人员都没有一个被传唤过。

如果听证会孙杨败诉了，孙杨面临的结果将是被禁赛2到8年的时间，这样的结果也反映了国际反兴奋剂机构的专权主义以及行为。孙杨在听证会上做陈述的时候称有一只黑手正在控制着整个案件，这话不言而喻，不然为什么检测官迟迟不被传唤呢？

孙杨事件起因来龙去脉

       听证会后，孙阳首次发声，WADA 三位证人为何不敢当庭对质？

       前段时间大家关注的一个体育事件，就是孙杨的事情。这也是今年对于游泳运动发展较大的一次创伤。在2月份长达10小时的的听证会上，在没有三位证人没有出席作证的情况下，最终判决孙杨禁赛8年，这对于一个职业游泳运动员来说，同等于职业生涯的结束，也是对他这些年取得所有好成绩和付出的否定，对于孙杨来说，无论生活、还是其他方面都造成的伤害是很大的。听证会现场，WADA 三位证人为何不敢出庭当堂对质呢也是引起很多人的猜疑。关于三位证人不敢出庭作证我做出了一下分析。

01，不专业 不规范

       为什么说他不专业不规范呢？在这次药检事件里，孙杨对这次药检团队的正规姓提出了质疑，在以往很多次比赛中的每次药检实验，都会积极的配合。在这次他们并没有出示任何正规的职业证明，他们三人当中，只有一人是有证件，其余两个人均没有任何的证件，在取尿液的过程中，药检团队不专业的表现，也引起了孙杨的反感，因此才出现孙杨拒检的行为。

02，不公正，诬陷

       为什么说不公正和诬陷呢？其实孙杨被禁赛的原因是抗检，不是说他被发现了用药，也没有任何检测团队检测出孙杨用药，而且国际泳联也明确表示，孙杨没有违规行为，三位证人在这次检测事件中的供词多次修改，存在很多说谎造假和诬告。

03，外媒的压力

       对于一个在游泳运动领域得到大满贯奖项的运动员来说，这些奖项对于竞争对手有很大的冲击力，遭人嫉恨更是在所难免，有些不良媒体更是大肆的宣扬和造谣，而三位证人更是迫于这些媒体的压力，以往的造假已成事实，更是不敢在面对孙杨本人，他们于心有愧，就算有心改正也怕是有心无力了，这也许也是他们没有出出庭的原因之一！因为本身就没有足够的证据证明孙杨就是服用了药，并且孙杨的态度也是非常的强硬，要求一个说法，面对社会媒体，三位证人自然不敢去当庭说假话。

       孙杨是1991年12月1日出生于浙江杭州，更是国家游泳队的队长，是好几项游泳的世界冠军的保持者，在他不断的努力中，取得了非常优异的成绩，在这次事件不仅对孙杨生活和比赛造成了影响，他的名誉也受到损伤，希望能给孙杨公正公平的裁决，不要让这么优秀的游泳运动员在受到伤害，也给网友和媒体一个正确的说法，公众需要一个公平公正的结果。

       孙杨是中国游泳队的一名优秀运动员，曾获得过多项世界冠军和奥运金牌。然而，他的职业生涯却因为一次兴奋剂检测引发了轩然大波。

       2018年9月4日，世界反兴奋剂机构（WADA）的检测人员在孙杨家中进行了兴奋剂检测。当时，孙杨拒绝了检测人员的要求，并要求他们出示合法的文件。检测人员离开了孙杨的家，但在其离开后不久，中国游泳队的一名官员带着一把锤子闯入了孙杨家中，将检测人员的样本瓶打碎。这一事件引起了广泛的关注和争议。

       后续发展

       随着事件的发酵，WADA和国际泳联（FINA）对孙杨展开了调查。2019年1月，WADA公布了对孙杨的调查结果，指控他在检测中拒绝提供样本，并对检测人员进行了威胁和侮辱。孙杨否认了这些指控，并表示检测人员没有提供合法的文件。

       2019年7月，FINA在孙杨的家乡克什米尔_行了听证会，听取了孙杨和检测人员的证言。听证会持续了多天，期间发生了多次争吵和冲突。最终，FINA宣布孙杨无罪，并认为检测人员在检测中存在违规行为。

       然而，这一裁决并未平息争议。WADA对此提出了上诉，并在2019年11月向国际体育仲裁法庭（CAS）提起诉讼。2020年2月，CAS公布了对孙杨案的裁决，认为孙杨在检测中存在违规行为，但由于检测人员存在违规操作，所以不予处罚。

       影响和反响

       这一事件引起了国内外的广泛关注和争议。一方面，一些人认为孙杨是中国游泳队的骄傲，应该受到保护和支持；另一方面，一些人则认为孙杨的行为违反了兴奋剂检测的规定，应该受到惩罚。

       此外，这一事件也引发了对中国游泳队管理体制和兴奋剂检测制度的质疑。一些人认为，中国游泳队的管理体制存在问题，导致了孙杨等运动员的不当行为；同时，一些人也质疑中国的兴奋剂检测制度是否足够严格和公正。

       综上所述，孙杨事件是一次引人深思的事件，它不仅涉及到了一个运动员的职业生涯，也涉及到了中国游泳队的管理体制和兴奋剂检测制度。我们应该从中吸取教训，不断完善管理体制和制度，为中国体育事业的发展创造更好的环境。

       好了，关于“孙杨听证会开庭”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“孙杨听证会开庭”，并从我的解答中获得一些启示。